Após a eleição do desembargador Renato Nalini para a Presidência do Tribunal, Sartori disse estar bastante satisfeito com o resultado, que já era esperado. O presidente ressaltou as qualidades de Nalini, de quem é amigo há décadas. “Trata-se de um dos homens mais cultos da comunidade jurídica e à frente de seu tempo. Fará muito pelo Tribunal e contará com todo meu apoio.”

Hoje, Sartori voltou a criticar a imprensa, agora a Folha de S.Paulo, edição (5/12), que “asseverou, falsamente, que ele teria usado a máquina contra Nalini”. “Isso é uma mentira deslavada. Vejo, com tristeza, mais uma invectiva criminosa praticada por veículo importante de comunicação. Na condição de juiz do pleito, sempre me mantive absolutamente neutro.”

Ao ensejo, lamentou também “os ataques insistentes e covardes que vem sofrendo durante toda sua gestão por parte de revista virtual de pouca expressão e a serviço de alguns escritórios de advocacia, denominada, ‘muito propriamente’, de Migalhas, lida por alguns operadores do direito, inclusive seu pai, que é advogado militante”.

Asseverou: “é fato que, no passado, o Tribunal sempre teve que se curvar diante dos interesses da OAB SP e do Ministério Público, em prejuízo, não raro, do Judiciário. Isso travou em muito o progresso desse Poder. O que fiz foi defender, antes de tudo, os interesses do Judiciário e, por conseguinte, dos jurisdicionados, o que sempre mereceu aplausos dos advogados verdadeiramente militantes. Essa postura, por certo, provocou desconforto em setores políticos da advocacia”.